Aspettati che l'arte dell'IA segua la strada di Warhol.L'intelligenza artificiale creativa è l'ultima e, per certi versi, la forma d'arte più sorprendente ed esilarante al mondo.Inoltre non è ancora completamente formato.Quella tensione sta causando un po' di confusione.Se hai familiarità con l'uso dell'intelligenza artificiale creativa, probabilmente lo conosci attraverso una delle popolari applicazioni di intelligenza artificiale da testo a immagine, che utilizzano database tentacolari di immagini esistenti per convertire un messaggio scritto in una nuova immagine.DALL-E 2 di OpenAI è la più conosciuta, ma le applicazioni più recenti e probabilmente più interessanti includono Midjourney e Stable Diffusion.I loro prodotti possono essere sorprendenti: scene di strada realistiche, montagne di gelato ricoperte di fragole nello spazio, concetti astratti come "sentimenti feriti" e "reminiscenza" resi in un modo che sembra visivamente accurato, se non del tutto coerente.Il modo migliore per avere un'idea del loro potere è metterli alla prova tu stesso, e molti lo sono.Secondo quanto riferito, Stable Diffusion ha un milione di utenti solo un mese dopo il suo rilascio e almeno così tante persone stanno usando DALL-E 2.Queste immagini sono affascinanti ma stranamente insoddisfacenti.Forse è solo che so che sono disumani.Ma la disumanità non sembra - almeno per me, almeno non ancora - trascendente.È sorprendente che i computer abbiano creato l'arte dell'IA, ma l'arte dell'IA non è ancora sorprendente di per sé.La confusione dell'arte dell'IA nel suo stato nascente porta, purtroppo ma inevitabilmente, alla paura, come spesso fa l'ignoto.Quando il Théâtre D'opéra Spatial di Jason Allen ha vinto il primo premio per l'arte digitale alla Colorado State Fair, la reazione è stata del tutto prevedibile.Théâtre D'opéra Spatial non era affatto arte, dicevano i critici, ma in qualche modo avrebbe anche sostituito l'arte."L'arte è morta", ha detto lo stesso Allen al New York Times."È finita.L'IA ha vinto.Umani persi”.Lo scrittore Walter Kirn ha recentemente scritto un saggio intitolato "Non esiste una cosa come l'IA Art".Per lui, la lotta umana è essenziale per la validità dell'espressione artistica: “Come scrittore, affronto il demone della disperazione in ogni pagina bianca, e anche in molte pagine piene, quando leggo ciò che ho scritto e sento che potrebbe essere meglio, se solo potessi farlo.L'IA non sa nulla di questi drammi.Compila, setaccia e analizza, quindi alla fine viene eseguito.Ma non osa.Non corre rischi.Solo gli esseri umani, la nostra specie vulnerabile, possono farlo”.Voglio dire, non è arte se stai solo premendo alcuni pulsanti, giusto?Ciò che è così fastidioso nella paura dell'arte dell'IA è che tutto questo è già stato detto in precedenza, sulla fotografia.Ci sono voluti decenni perché la fotografia fosse riconosciuta come una forma d'arte.Charles Baudelaire definì notoriamente la fotografia il "nemico mortale" dell'arte.Il Museum of Fine Arts di Boston, che fu tra le prime istituzioni americane a collezionare fotografie, iniziò a farlo solo nel 1924. L'ansia attorno alla macchina fotografica era quasi identica alla nostra attuale paura dell'IA creativa: la fotografia non era arte, ma doveva anche sostituire l'art.Era "semplice meccanismo", come disse un critico nel 1865. Voglio dire, non è arte se stai solo premendo alcuni pulsanti, giusto?L'idea che l'arte sia arte solo quando mostra la prova dell'artigianato dell'artista è, a questo punto, così ridicola che non ha quasi bisogno di essere affrontata.Le persone che affermano che chiunque può creare arte con intelligenza artificiale sono le ultime di una lunga serie di persone che hanno detto la stessa cosa su alcune delle opere d'arte più importanti del 20° secolo.Chiunque potrebbe realizzare un dipinto a goccia di Jackson Pollock.Chiunque potrebbe realizzare le Brillo Boxes di Andy Warhol.Chiunque potrebbe fare La voce del fuoco di Barnett Newman.Leggi: Di ​​Dio e delle macchineCon il senno di poi, è chiaro che le macchine non hanno sostituito l'arte;l'hanno appena ampliato.La fotografia e i movimenti artistici del dopoguerra non hanno posto fine a nulla.Invece, attraverso di loro, sono nate cose nuove e meravigliose.L'intelligenza artificiale non sostituirà la creatività.Riconfigura semplicemente la natura della creatività, come hanno fatto le macchine dall'avvento della modernità.Quindi allontaniamoci dalla ridicola paura verso la meravigliosa novità.L'IA creativa è l'arte dei big data, forse la forma più diretta di riproduzione artistica.Cosa potrebbe essere più adatto al nostro momento?Come ha scritto Jean-François Lyotard in The Postmodern Condition, “Le banche dati sono l'Enciclopedia di domani.Trascendono la capacità di ciascuno dei loro utenti.Sono la "natura" per l'uomo postmoderno".L'intelligenza artificiale creativa è l'arte degli archivi;è l'arte derivata dagli enormi archivi culturali che già abitiamo.All'interno di questo regno, l'inquietante sorpresa o una sorta di strano riconoscimento parziale sono effetti comuni.Strane figure possono emergere dal primordio archivistico, figure come Loab.Loab è una specie di storia dell'orrore accidentale generata dall'IA creativa.Il musicista svedese Supercomposite un giorno si gingillava con i pesi dei prompt negativi, comandi che generano immagini che sono l'opposto di un determinato testo.Da uno di questi suggerimenti si materializzò l'immagine di una donna terrificante.Quando si fondevano con altri suggerimenti, ne risultavano immagini sempre più orribili, alcune delle quali Supercomposite non pubblicava: "le più inquietanti, immagini borderline di bambini smembrati e urlanti".Il "creatore" di Loab descrive il mostro che ha evocato come "una specie di incidente statistico emergente".La grande ironia dell'IA creativa è che la sua derivazione è ciò che la rende così originale.Loab è una forma di espressione che non è mai esistita prima, ma non è chiaro chi siano il creatore e il pubblico.Loab è molto più spaventoso quando sai da dove viene, però.È terrificante come emanazione dell'eredità immaginativa collettiva, la mente visiva inconscia, se vuoi.Data, si scopre, hanno i loro mostri.Leggi: L'arte dell'IA è un "giocattolo" o un'"arma"?Abbiamo già un contesto utile per pensare a questo momento.Virgil Abloh—skateboarder, DJ, collaboratore di Kanye West, fondatore di Off-White, direttore artistico di Louis Vuitton e genio per tutti gli usi—ha offerto diversi "cheat code" rilevanti prima della sua prematura scomparsa nel 2021. Forse il suo hack più potente è stato "i tre regola per cento”."Un creativo deve solo aggiungere un ritocco del tre percento a un concetto preesistente per generare un contributo culturale ritenuto innovativo", ha affermato.“Ad esempio, un DJ deve solo apportare piccole modifiche per innovare una canzone.Allo stesso modo, un designer dovrebbe solo aggiungere dei buchi a una borsa iconica per lasciare il segno".Nel 21° secolo, la riconfigurazione, non l'originalità, è l'essenza dell'arte.Quanto alle critiche sul fatto che il suo lavoro equivalesse a derubare altri artisti?La replica di Abloh è stata semplice: "Duchamp è il mio avvocato".(Marcel Duchamp è l'artista più noto per un orinatoio firmato.) Questi sono ottimi principi per guidare la forma d'arte che sarà l'IA creativa.Ci sono già scorci di dove potrebbe andare questo mezzo.Ha prodotto una marea di immagini sui siti di stock photography.È stato sviluppato un mercato per i prompt, in cui puoi acquistare e vendere frasi da inserire nell'IA: $ 1,99 ti darà una descrizione di testo da inserire in DALL-E 2 per emoji che sembrano modellati dall'argilla.Ci sono anche artisti seri che sperimentano la tecnologia.Il regista Glenn Marshall ha recentemente vinto un premio della giuria al Festival del cortometraggio di Cannes per un'animazione generata dall'intelligenza artificiale chiamata The Crow.Ci sono un gran numero di artisti di intelligenza artificiale che vale la pena dare un'occhiata, tra cui Karen X. Cheng, CoffeeVectors, Faezeh Razavi e Alan Resnick.Ciò che è vero almeno dall'avvento della fotografia, lo è ancora oggi: l'arte che nasce a metà è la più eccitante.Nessuno sa cosa possa essere una nuova forma d'arte finché qualcuno non capisce di cosa si tratta.Capire cos'è l'arte dell'IA sarà tremendamente difficile, tremendamente gioioso.Iniziamo ora.