NVIDIA ha appena dato il via alla sua generazione Ada Lovelace con una nuova GPU di punta: GeForce RTX 4090. Il nostro primo aspetto delle prestazioni ruoterà attorno al rendering e, una volta che vedrai i risultati, capirai perché.Mentre Ampere stesso ha portato enormi guadagni di rendering su Turing, Ada Lovelace fa lo stesso su Ampere.NVIDIA ha avuto alcune affermazioni audaci quando ha annunciato la sua generazione Ada Lovelace GeForce un paio di settimane fa.Se dovessi ignorare queste affermazioni e attenersi alle specifiche della carta, anche questo implicava che avremmo assistito a un efficace raddoppio delle prestazioni di ray tracing.Dopo aver testato una serie di popolari motori di rendering, possiamo confermare che l'hype si converte in realtà in questo caso.Non abbiamo ancora terminato il benchmarking delle nove schede grafiche aggiuntive che saranno sommate ai risultati pubblicati nella nostra recensione di Intel Arc A750 e A770 della scorsa settimana, quindi abbiamo voluto dedicare questo primo aspetto delle prestazioni della GeForce RTX 4090 al rendering.Con guadagni così grandi, merita quasi un pezzo dedicato.Sebbene questo articolo riguardi le prestazioni di rendering nel software di progettazione 3D, il nostro aspetto futuro amplierà l'angolo del creatore per coinvolgere la codifica, la fotogrammetria, l'intelligenza artificiale e i carichi di lavoro matematici e, naturalmente, anche i test di gioco sono in serbo.C'è solo così tanto tempo nella giornata e solo così tanto benchmark che può essere fatto in un dato giorno.Come spiegato in precedenza, la generazione Ada Lovelace porta sul tavolo core Tensor di quarta generazione e flusso ottico migliorato.Nella creazione, questi accelerano cose come il denoising, mentre per l'uso nei giochi vengono sfruttati per l'upscaling tramite DLSS, che ora è alla versione 3. Per quanto riguarda il core del ray tracing, Ada Lovelace introduce l'implementazione di terza generazione, che promette (e in gran parte offre) un aumento delle prestazioni 2x rispetto alla generazione Ampere.Altre caratteristiche degne di nota sono Shader Execution Reordering, che migliora ulteriormente le prestazioni di ray tracing, anche nei giochi, dove uno di questi esempi mostra un aumento del 44% in Cyberpunk 2077. Inoltre, Intel è stata la prima a commercializzare un codificatore GPU con accelerazione AV1 e NVIDIA lo è stata non molto indietro, dato che anche Ada Lovelace ne ha uno.È interessante notare che NVIDIA offre doppi codificatori integrati, che affermano dimezzare letteralmente i tempi di codifica.Esploreremo questo aspetto con il nostro prossimo look completo per le prestazioni dei creatori.Prima di dare un'occhiata alle prestazioni di rendering con l'ultima ammiraglia di NVIDIA, diamo un'occhiata all'hardware, con la Founder Edition di NVIDIA:Se l'RTX 4090 sembra grande, è perché lo è.Quando l'RTX 3090 è stato lanciato due anni fa, siamo rimasti sorpresi da quanto fosse ingombrante la scheda FE e qui l'RTX 4090 è ancora più grande.Per fortuna, è solo la larghezza della scheda ad essere aumentata, non la lunghezza (altrimenti saremmo stati nei guai con la nostra macchina di prova).Con una potenza di 450 W, l'RTX 4090 è una GPU assetata di energia, quindi più grande è l'alimentatore, meglio è.Il minimo dichiarato da NVIDIA è 850 W e, poiché abbiamo raggiunto il picco a 650 W durante l'esecuzione di un test 3DMark intensivo, diremmo che è accurato.Se stai costruendo una nuova macchina attorno all'RTX 4090, tuttavia, ti consigliamo vivamente di scegliere almeno un modello da 1.000 W.Poiché l'RTX 4090 richiede così tanto succo, sono necessari 3 connettori di alimentazione a 8 pin o un singolo connettore di alimentazione fornito con una nuova PSU supportata da PCIe 5.Poiché l'alimentatore del nostro banco di prova soddisfa appena il requisito minimo, in futuro passeremo a uno più grande.Per quanto riguarda il dissipatore dell'RTX 4090, il design rimane simile a quello visto sull'ultima generazione con l'RTX 3090, ma i miglioramenti sotto il cofano hanno giovato alle temperature.L'ultimo modello ha una ventola più grande e allo stesso tempo riduce il numero di pale.Non abbiamo ancora eseguito test di temperatura approfonditi, ma abbiamo testato l'RTX 4090 abbastanza per vedere che assorbe altri 100 W rispetto ai 3090 (650 W totali) durante un test 3DMark Fire Strike Ultra.Mentre la RTX 4090 è la prima Ada Lovelace GeForce rilasciata, NVIDIA ha già annunciato le prossime due: RTX 4080 16GB e RTX 4080 12GB.Nonostante condivida lo stesso nome del modello, il 4080 da 16 GB sarà molto più veloce della variante da 12 GB, sia in termini di prestazioni grezze che anche con larghezza di banda di memoria.Il 4080 da 12 GB ha una larghezza del bus di memoria di 192 bit, il che sembra straordinariamente strano per un prodotto premium.Dovremo aspettare fino a quando lo SKU non verrà confrontato in modo da poter vedere quanta limitazione sarà alla fine.Durante i test, una cosa ci ha colto alla sprovvista con l'RTX 4090: è dotato di memoria ECC.All'inizio pensavamo che l'opzione nel driver potesse essere un bug, ma non è così.Consente benissimo:Dopo aver eseguito il ping di NVIDIA su questo, ci siamo resi conto che l'RTX 3090 Ti includeva anche la memoria ECC.Non siamo del tutto sicuri del motivo per cui l'azienda ha deciso di inserire la memoria ECC in una scheda incentrata su creatori e giochi, ma supponiamo che sarebbe una bella funzionalità per coloro che ne hanno veramente bisogno e possono segnare su una GPU che non è un workstation più costosa o scheda Tesla.In test rapidi, l'abilitazione della memoria ECC ha ridotto la larghezza di banda del benchmark da 845 GB/s a 742 GB/s.In confronto, l'abilitazione della memoria ECC sulla Quadro RTX 6000 ha ridotto la larghezza di banda da 513 GB/s a 433 GB/s.Detto questo, diamo una rapida occhiata alle specifiche del nostro PC di prova:Il nostro sguardo alle prestazioni di rendering ruoterà attorno a sette diverse soluzioni.Sia Blender che LuxCoreRender possono essere eseguiti su tutti e tre i fornitori di grafica, mentre Arnold, KeyShot, Octane, Redshift e V-Ray sono attualmente solo NVIDIA.Per dare il via al nostro sguardo alle prestazioni di rendering con l'RTX 4090, non abbiamo potuto fare a meno di testare alcune generazioni di GPU di fascia alta per evidenziare quanto siamo arrivati ​​in un lasso di tempo relativamente breve.Per fare ciò, abbiamo preso una manciata di GPU da 24 GB e il progetto Chaos V-Ray Winter Apartment, che richiede oltre 16 GB di VRAM per il rendering.Ecco quei risultati:Questa è una di quelle volte in cui un'immagine vale più di mille parole.In quattro generazioni, la SKU di fascia alta di NVIDIA riduce i tempi di rendering di questo progetto a quasi il 10% di quello che abbiamo visto con una scheda Pascal di fascia alta.Quando abbiamo recensito la Quadro P6000 nel 2017, l'abbiamo definita la "scheda grafica più veloce di sempre".Bene, ora è chiaro che se stai ancora facendo oscillare quella classe e generazione di GPU, ti stai perdendo enormi vantaggi in termini di prestazioni di rendering.Anche un paio di altri progetti V-Ray mostrano enormi guadagni.Non è esattamente un dimezzamento esatto dei tempi di rendering rispetto a RTX 3090, ma è vicino:Con OctaneRender, il vantaggio in termini di prestazioni dell'RTX 4090 su due progetti è di circa il 70% e ovviamente un po' meglio quando si sceglie di utilizzare OptiX su CUDA:Con Arnold, vediamo salti di prestazioni simili a quelli di Octane;non proprio il doppio, ma comunque una massiccia riduzione dei tempi di rendering:Continuando a dare un'occhiata a Blender, anche il motore Cycles beneficia notevolmente dell'ultima architettura di NVIDIA:Un paio di anni fa, abbiamo modificato alcuni dei nostri progetti Blender di lunga data perché il rendering veniva eseguito troppo rapidamente su un nuovo hardware di fascia alta e stiamo iniziando a vedere la stessa cosa accadere di nuovo qui.I guadagni complessivi delle prestazioni in questi quattro progetti non sono così pronunciati come alcuni degli altri, ma sono comunque innegabilmente enormi.Soprattutto quando esegui il rendering di più fotogrammi per una determinata scena, il risparmio di tempo complessivo aumenta.Con Eevee, che non sfrutta il ray tracing accelerato, vediamo ancora notevoli guadagni.Non sono così evidenti come gli altri in questo articolo, ma visti da soli, l'aumento delle prestazioni di rendering è ancora impressionante:Il nostro test Redshift mostra che i guadagni con RTX 4090 potrebbero non essere allo stesso livello con alcuni progetti come altri;la scena Cyberpunk più complessa ha visto guadagni relativamente modesti (rispetto al resto) tra RTX 4090 e 3090, ma la scena più semplice Car ha visto un balzo in avanti molto più impressionante.È passato un po' di tempo dall'ultima volta che siamo stati in grado di fare un nuovo test a KeyShot e, per quanto possiamo ricordare, questo è il primo test del genere dall'uscita della versione 11.Come abbiamo visto con Redshift sopra, diversi progetti varieranno nel livello di aumento delle prestazioni tra il 4090 e il 3090. Con la scena del personaggio, si vede un dimezzamento letterale del tempo di rendering, mentre il rendering del circuito stampato scende a 2/3 del totale tempo di rendering.Per concludere questo aspetto delle prestazioni, ci rivolgiamo a LuxCoreRender, tramite il benchmark LuxMark:Sembra ovvio a questo punto che Ada Lovelace offrirà un enorme balzo in avanti nelle prestazioni rispetto ad Ampere, indipendentemente dal renderer.Ne abbiamo appena testati sette diversi e tutti hanno mostrato enormi balzi in termini di prestazioni, gen-over-gen.Speravamo di avere anche Radeon ProRender qui, ma poiché l'ultima versione non supporta Blender 3.3, per ora l'abbiamo accantonata.Come accennato nell'introduzione, NVIDIA ha fatto alcune grandi promesse quando ha annunciato la sua generazione Ada Lovelace GeForce, quindi siamo entrati nel benchmarking trattenendo il respiro, perché volevamo davvero che quelle promesse fossero all'altezza.Come evidenziano la miriade di risultati sopra, ci sentiamo sicuri nel dire che lo hanno effettivamente fatto.Certo, ci siamo sentiti allo stesso modo quando abbiamo recensito i primi Ampere GeForce.La generazione Turing è stata la prima di NVIDIA a introdurre il ray-tracing accelerato (e il denoising) nel mix, e quando Ampere è stato lanciato, non ci aspettavamo davvero di vedere il livello di guadagno nel rendering che abbiamo fatto.Inoltre, non ci aspettavamo di vedere Ada Lovelace fare la stessa cosa, solo perché un letterale raddoppio delle prestazioni della GPU non è esattamente quello a cui siamo abituati.Ciò che è davvero impressionante è che in alcuni casi l'RTX 4090 si è comportato anche più velocemente del doppio dell'RTX 3090. Il progetto Winter Apartment V-Ray in particolare lo ha rivelato.Quindi, è chiaro che Ada Lovelace è una bestia nell'architettura di rendering e coloro che adotteranno una delle nuove GeForce godranno di enormi miglioramenti delle prestazioni rispetto alla generazione precedente.Detto questo, finora abbiamo testato solo l'RTX 4090, quindi al momento è difficile suggerire che le opzioni dual 4080 supereranno lo stesso i rispettivi predecessori, ma speriamo di scoprirlo prima che poi.Un'altra cosa che è chiara è che la generazione Ada Lovelace è più costosa della precedente.L'RTX 4090 stesso ha un sovrapprezzo di $ 100 rispetto all'RTX 3090, il che, a dire il vero, non sembra nemmeno così male, visti i salti nelle prestazioni di rendering.Stiamo ancora parlando di una GPU che racchiude 24 GB di memoria e dimezza efficacemente i tempi di rendering che l'RTX 3090 può raccogliere.In quel particolare incontro, l'aumento dei prezzi non punge troppo.Per quanto riguarda le carte di classe 4080 e 3080, tuttavia, resta fuori il verdetto su come i loro premi di prezzo si convertiranno in un aumento delle prestazioni.L'RTX 4080 16GB segue le orme dell'RTX 3080 Ti da $ 1.199, mentre l'RTX 3080 12GB offre un sovrapprezzo di $ 200 rispetto all'RTX 3080 10GB.Tutto sommato: se ti interessa rendere le prestazioni al punto da fissare sempre gli occhi su un obiettivo di fascia alta, l'RTX 4090 si rivelerà un vero urlo.Puoi effettivamente considerarlo come equivalente ad avere due schede RTX 3090 nello stesso rig.È un sacco di potenza.Sostieni i nostri sforzi!Con le entrate pubblicitarie ai minimi storici per i siti Web scritti, ci affidiamo più che mai al supporto dei lettori per aiutarci a continuare a impegnarci così tanto in questo tipo di contenuti.Puoi sostenerci diventando un Patron o utilizzando i nostri link di affiliazione per lo shopping Amazon elencati nei nostri articoli.Grazie per il vostro sostegno!Rob ha fondato Techgage nel 2005 per essere un "avvocato del consumatore", concentrandosi su recensioni corrette e tenendo le persone informate sulle novità nel mondo tecnologico.Ristorazione sia per gli appassionati che per le aziende;dai giochi desktop alle workstation professionali e tutti i software di supporto.Copyright © 2005-2022 Techgage Networks - Tutti i diritti riservati.